Chávez también se presenta a las elecciones en Venezuela

Venezuela decide el domingo quién será el sustituto de su líder y omnipresente expresidente Hugo Chávez que ha dejado un país dividido entre los que estaban con él o contra él. Las elecciones pueden marcar un punto y a parte en el futuro de una de las potencias mundiales del petróleo. En tan solo 15 días de campaña los dos candidatos, Nicolás Maduro y Henrique Capriles se han movilizado para conseguir el voto. 

Durante estos días se ha demostrado que Chávez sigue siendo un factor clave en las votaciones. El delfín del expresidente no ha dudado tener presente al líder bolivariano en sus discursos. A tal extremo que Maduro afirmó haber visto a un pájaro con la "cara" de Chavez que le dio todo su apoyo en lo que estaba haciendo. Sin embargo sobrevuelan muchas dudas en torno al candidato oficialista por su falta de carisma y su poca capacidad para aunar todas las voces del partido o del ejército.

Twitter también ha votado en las elecciones de Estados Unidos

Las últimas elecciones en Estados Unidos han confirmado lo que ya se adelantó en 2008: la importancia de los medios sociales y en especial de Twitter. Al igual que los enfrentamientos en televisión, las discusiones entre los seguidores, tanto del presidente Barack Obama como de su contrincante republicano Mitt Romney han sido continuas. Los números son bastante claros.  Después del anuncio de los resultados se registraron 327.000 tuits por minuto y el día de las elecciones se llegó a los 20 millones. 

Vía: techsawyer.com

Durante la campaña ya se fue viendo que el voto de 'Twitter' estaba más encaminado hacia Obama. Su equipo actualizó entre 3 o 4 veces su perfil y mantuvo al presidente más visible que el candidato republicano. Seguramente el presidente aprendió mucho en las anteriores elecciones de 2008 cuando Twitter ya surgió con fuerza. Esta vez el demócrata ha mantenido el tipo y siempre ha estado por delante. Consiguió que el 57% de los comentarios sobre las votaciones de los usuarios le tuvieran presente, mientras que Romney a lo máximo que pudo aspirar fue el 40%. Así por ejemplo su mensaje de agradecimiento a sus electores por la victoria llegó a más de 200.000 retuits en 22 minutos.

Los medios sociales también han servido no solo para que los políticos difundieran su mensaje, sino que también como foro donde los seguidores han expresado sus opiniones. Una de las declaraciones más polémicas en la redes sociales fue cuando Mitt Romney criticó que los pasajeros de los aviones no pudieran abrir las ventanillas de los aviones para "tomar el aire fresco". Las parodias sobre la sugerencia de Romney comenzaron a recorrer la red.

Vía: tn.com.ar

Para ambos candidatos las redes sociales y en especial Twitter ha servido como otro cauce en el que conocer la opinión de los electores. Así por ejemplo los debates televisados durante la campaña fueron de los momentos más comentados donde ya se hablaba en tiempo real sobre cual de los dos aspirantes estaba ganando la confrontación dialéctica o convenciendo más. La inmediatez de la interacción.

Los medios sociales se ha posicionado en la agenda de los políticos, a pesar de que su mensaje se quede expuesto ante todos los usuarios sin poder controlar lo que se dice. Incluso se han apoyado en Facebook o Twitter entre otros para dar mayor cobertura a su campaña en televisión o radio como fue el caso del anuncio de televisión de Romney donde apelaba a las madres blancas y el futuro que le espera en el país. Fue promocionado en Twitter y se convirtió en Trending Topic en Estados Unidos.

"En las redes sociales hay que estar". Esta frase es una de las más repetidas por muchos políticos, especialmente españoles, aunque muchos todavía no saben muy bien cómo hacerlo o si realmente les merece la pena. Mantienen esta opinión hasta que los medios sociales les pasan por encima por alguna decisión poco popular o polémica surgida en la Web 2.0. La interacción de los mensajes puede ser un arma de doble filo que puede acabar con una trayectoria política.

Las elecciones en Estados Unidos de un vistazo

Después de unos días donde nos han 'taladrado' con numerosos números, opiniones, declaraciones sobre la reelección de Barack Obama como presidente de Estados Unidos. Qué mejor forma de ver todo esto en un sólo documento que esta presentación en la que con tan sólo varios clicks te haces una idea de cómo ha quedado todo sin tener que hacer un repaso de todos los artículos sobre el tema. Los números hablan por si solos:

Election Results Prezi on Prezi

Romney apela en televisión a las "madres blancas"

Una madre mece a su hija mientras una 'voz en off' enumera una retahíla de estadísticas negativas para las mujeres durante la gestión de Obama al frente de Estados Unidos. El candidato republicano Mitt Romney ha querido despertar la atención a las madres indecisas que no saben a quién votarán en las próximas elecciones presidenciales. Y para ello apela a la imagen de un niño blanco con su progenitora.

Para hacerse una idea de la apuesta de ambos candidatos por arengar a sus masas y atraer algún indeciso, echamos un vistazo al gasto en publicidad televisiva. Desde finales de abril hasta septiembre el presidente demócrata ha invertido 163 millones de dólares para 363.010 transmisiones. Romney se quedó en 57,3 millones de dólares en 126.748 anuncios.

En Estados Unidos grupos afines a ambos partidos también pueden financiar anuncios a favor de una candidatura. Por ejemplo Priorities USA Action, formado por exasesores de Obama, ha pagado 31.707 spots publicitarios, con un coste de 14 millones de dólares. Sin embargo lo que realmente marca al electorado en televisión es el debate entre candidatos. Hoy segundo asalto donde se espera que el presidente 'despierte' y Romney sepa mantener la corriente a favor en las encuestas.

Rap para los hermanos musulmanes

No hay nada mejor que la música para poner las cosas en su sitio. Eso debía pensar el rapero Ali Blade cuando decidió escribir una canción dedicada a los Hermanos Musulmanes, partido político que se está convirtiendo en el protagonista de las elecciones en muchos países que se han 'liberado', después de la Primavera Árabe.

 

He estado buscando la letra en inglés o en español para que la entendamos mejor pero ha sido imposible. En diferentes críticas sobre la música del rapero egipcio explican que la canción es una crítica sobre el nuevo poder que tienen los Hermanos Musulmanes en Egipto. El músico se declara de forma irónica Ikhwan (miembro del partido) y hace un repaso de la supuesta doble moral que practican. La canción tiene bastante ritmo y a los estudiantes de árabe les gustará conocer jergas propias de Egipto.

En distintos países árabes los Hermanos Musulmanes han sido una organización ilegal hasta que las revoluciones del último año han barrido a el sistema que había sobrevivido hasta ahora. Y su importancia en el panorama político árabe ya ha dado un vuelco. En Egipto ya están al frente y en otros estados como Libia, han presentado un partido para representarles.

Y qué mejor forma de explicar quienes están detrás de este partido y de dónde viene que remitirnos a Javier Martín, corresponsal de la agencia EFE en Egipto. En abril de 2011 publicó el libro Los Hermanos Musulmanes donde hace un repaso de la historia del partido y contextualiza su importancia en el mundo árabe. Aquí una entrevista de los compañeros de Periodista Digital: